Аналiз

што ведаем пра пагрозлівасць SARS-CoV-2?

спосабы змагання з пандэміяй: поспехі і рызыкі

пандэмія ў Беларусі

прагнозы

 

Калектыўны імунітэт або смерць? 

Ні адно, ні другое

Апошнім часам сталі даступныя дадзеныя з розных краінаў па ацэнцы колькасці асобаў, якія перанеслі інфекцыю SARS-CoV-2. Гэта дае яснейшую карціну смяротнасці выпадкаў у суадносінах да ўсёй папуляцыі, а таксама пра напружанасць калектыўнага імунітэту ў розных краінах.

Асноўныя тэзісы:

  • Імунітэт. Практычна ўсе краіны, у тым ліку і Беларусь, далёкія ад парога калектыўнага імунітэту супраць SARS-CoV-2, што азначае неабходнасць захавання гатоўнасці службаў аховы здароўя і супрацьінфекцыйных мер.
  • Смяротнасць. Паказнік смяротнасці інфекцыі ад новага каронавіруса у Еўропе не перавышае 1,5%, а большасць даследванняў ацэньвае яго ў раёне 0,3-0,7%.
  • Шэрая зона. Пры ўстанаўленні «ковідных» смерцяў існуе «шэрая зона», калі немагчыма з дастатковай дозай упэўненасці акрэсліць прычынна-выніковую сувязь паміж інфекцыяй і смерцю. Гэтая шэрая зона можа быць фактарам розных скажэнняў: як у напрамку заніжэння колькасці ковідных смерцяў, так і ў напрамку іх завышэння.
  • Рэалізм. Процідзеянне распаўсюду інфекцыі застаецца важным імператывам, але яно будзе больш эфектыўным, калі будзем дзейнічаць салідарна і скаардынавана, без лішніх эмоцый і ўзаемных падазрэнняў.


 

Как жители Беларуси реагируют на коронавирус?

III волна опроса BEROC & Satio

В партнёрстве с компанией SATIO исследовательский центр BEROC проводит серию опросов населения с целью мониторинга финансового положения домохозяйств, изменения потребительского поведения и отслеживания положения на рынке труда.

Третья волна социологического исследования SATIO/BEROC была проведена 8-11 мая.

Падение доходов остается на прежнем уровне: 48.5% населения ощутили снижение своих доходов за последний месяц (по сравнению с 45% в марте и 52% в апреле). Среди основных причин падения доходов, как и в апреле - сокращение заказов (35% среди тех, у кого упал доход), сокращение зарплат (27%), отмена премий (22%) и потеря подработки (17%). Белорусы все чаще сталкиваются с сокращением рабочего времени (25% в мае против 17% в апреле) и отпусками за свой счет (20% в мае против 16% в апреле).

Результаты опроса III волны

 

70 дзён без карантыну. 

Асаблівы шлях Беларусі ў барацьбе з CoViD-19

11 сакавіка 2020 года Сусветная арганізацыя па ахове здароўя пры ААН абвесціла стан пандэміі новага каронавіруса. Незадоўга пасля гэтага бальшыня краінаў свету ўвялі тзв. карантынныя меры дзеля стрымлівання распаўсюду інфекцыі і змяншэння колькасці захворванняў. Беларусь – адна з нямногіх краін, дзе карантынныя меры былі і застаюцца мінімальнымі. Што можам сказаць пра такі падыход з перспектывы часу – прыблізна 70 дзён пасля абвяшчэння пандэміі?

Асноўныя тэзісы і прагнозы

  • Камунікацыя. Пандэмія заспела Беларусь у сітуацыі, калі ўжо чвэрць стагоддзя нефармальна абавязвае эпістэмалагічная іерархія: прэзідэнт ведае/разумее найлепш, рэшта – па меры набліжанасці да прэзідэнта. Неабходнасць дапасоўваць прафесійныя высновы да (хаатычных) выказванняў прэзідэнта адмоўна адбіваецца на камунікацыі – як унутры дзяржаўнай сістэмы, так паміж дзяржаўнымі органамі і грамадствам.
  • Лукашэнка. Рызыкі, звязаныя з распаўсюдам SARS-CoV-2, кіраўнік Беларусі не лічыць сур’ёзнымі – ні для яго самога, ні для грамадзян Беларусі. Было б, аднак, перагібам, трактаваць яго жартоўныя выказванні пра вірус («я тут не бачу яго») як спробу адмаўляць рэальнасць і аспрэчваць агульнапрызнаны факт, што вірус распаўсюджваецца ў Беларусі.
  • Мінздароўя імкнецца дзейнічаць у парадыгме больш справаў – менш слоў. Але гэта той выпадак, калі «менш слоў» негатыўна адбіваецца не толькі на іміджы ведамства, але таксама шансах на ўключэнне ў змаганне з пандэміяй розных сфераў грамадства.
  • «Статыстычная анамалія»: чаму колькасць «ковідных» смерцяў у Беларусі ў афіцыйнай статыстыцы нашмат меншая, чым у большасці іншых краінах? Існуе рэальная імавернасць, што дадзеныя заніжаны, але наўрад ці гэта значнае заніжэнне. Тут варта ўзяць пад увагу наступнае: (а) адносна добрая шпітальная інфраструктура ў Беларусі; (б) стасаванне адроз нення паміж смерцямі пры наяўнасці віруса і смерцямі па прычыне віруса.
  • Рэкамендацыі СААЗ. Невыкананне Беларуссю некаторых рэкамендацый СААЗ не пацягне за сабой ні іміджавых, ні тым больш фінансавых наступстваў. Апраўданасць карантынных мераў – частка рэкамендацый – ставіцца пад сумнеў шэрагам экспертаў; імаверна, што таксама ўнутры СААЗ няма кансэнсусу на гэты конт.
  • Салідарнасць замест карантыну. У наяўнай сітуацыі важна выбудоўваць гарызантальную салідарнасць дзеля пераадолення наступстваў пандэміі. Сацыяльнае дыстанцыяванне застаецца актуальным этычным імператывам. Не рэкамендуем, аднак, выступаць з заклікамі да ўвядзення паўсюднага карантыну, паколькі яго этычная перавага дужа сумнеўная.

 


Аналитический отчет

19 05 2020

Вадим Можейко

После пандемии: солидарность, политика, атомизация

13 мая 2020 года Пресс-клуб, сайт экспертного сообщества Беларуси «Наше мнение», Белорусский институт стратегических исследований (BISS) и еженедельный аналитический мониторинг Belarus in Focus провели онлайн-заседание Экспертно-аналитического клуба, чтобы обсудить реакцию беларусского общества на эпидемию коронавируса.

Главные цитаты с дискуссии:

📌 Андрей Стрижак: "Человеку, который живет в беларусских реалиях, очень не хватает опыта побед… А опыт побед – это то, что не забывается";

📌 Павел Белоус: "Из стотысячной аудитории Symbal.by в соцсетях пожертвования сделали 1% – но этого активного процента оказалось достаточно, чтобы сохранить рабочие места компании, загрузить их производством масок и таким образом помочь медикам".

📌 Филип Биконов: "Поддержка карантина среди молодежи до 24 лет в два раза выше, чем в среднем по Беларуси (34% против 17%). Корреляция с тем, что эта же возрастная группа больше других потребляет информацию из Telegram-каналов;

📌 Евгений Краснянский: "Когда человек начинает делать что-то маленькое – это сильно повышает вероятность, что он будет делать и что-то большое, чем если сразу просить сделать большое".

Читать полностью

 


Аналітычны агляд

06 05 2020

Наколькі новы вірус смертаносны? 

Стан навуковых ведаў

Па стане на 6 траўня налічваецца ўжо больш за 25 тыс. навуковых артыкулаў і экспертных меркаванняў на тэму новага каронавіруса (SARS-CoV-2) і выкліканага ім захворвання (CoViD-19). Большасць з іх мае вузкаспецыялістычны характар, але некаторыя з іх тычацца пытання, якое ляжыць у аснове сур'ёзных рашэнняў: наколькі новы вірус смертаносны? Ці сапраўды ён нашмат больш пагрозлівы, чым большасць іншых вядомых вірусаў, ці гэта – як кажуць некаторыя - «нешта накшалт грыпы»?

Мы зрабілі ўступны агляд навуковай літаратуры, экспертных меркаванняў і прафесійных рапартаў, прысвечаных гэтаму пытанню. Ніжэй прапануем сінапсіс гэтага агляду: у храналагічным парадку прадстаўлены артыкулы і рапарты, высновы наконт пагрозлівасці і паясненні адносна высноваў. 

Сінапсіс не прэтэндуе на вычэрпнасць, але ён дасць магчымасць здабыць арыентацыю ў стане экспертных ведаў на бягучы момант.

Тымчасам мы працуем над падрыхтоўкай больш разгорнутага агляду прафесійнай літаратуры на тэму паказніку смяротнасці інфекцыі віруса SARS-CoV-2. Гэты другі агляд дазволіць больш дакладна і абгрунтавана адказаць на пытанне пра пагрозлівасць новага віруса. Прыблізны тэрмін публікацыі - 25 траўня.



 


Анализ трендов

05 05 2020

Вадим Можейко

Коронавирус в Беларуси: противоречивые решения и европейская солидарность

Несмотря на демонстрируемую ранее скептическую позицию, белорусские власти вынуждены предпринимать дополнительные меры реагирования на эпидемию коронавируса. 

Этому есть несколько причин: как недовольство электората предыдущей политикой властей, так и объективный рост распространения коронавируса. За период со 2 по 28 апреля, по данным официальной статистики, число заболевших выросло в 40 раз (с 300 до 12 208 человек), число погибших – в 20 раз (с 4 до 79). 

При этом действия власти остаются противоречивыми и непоследовательными.

фото: БЕЛТА



 

Падпішыся на рассылку